ERETICO DI SIENA

Pezzo infrasettimanale tutto incentrato su problematiche a cavallo fra Giustizia e politica: e non si parla per ora – per mancanza di spazio e di tempo – di ciò che sta emergendo a livello di CSM (si legga Repubblica di oggi, il pezzo di Liana Milella a pagina 3, fra i vari). Noi ci concentriamo sull’incidente al povero Zanardi, soprattutto sulla figura dell’autista; poi sul Caso-Rossi (non è una grande novità), infine sulle notizie francesi concernenti i brigatisti che dovrebbero arrivare in Italia (meglio tardi che mai, certo).

SIAMO TUTTI MARCO CIACCI!

La Procura di Siena, chiuse le indagini relative all’incidente di Alex Zanardi, ha chiesto l’archiviazione per l’autista del camion che ha involontariamente cagionato l’incidente. Una storia drammatica per Zanardi, certo, al quale – come già fatto altre volte – formuliamo ancora i più sinceri auguri di una fruttifera riabilitazione, dopo l’incidente, gravissimo, del giugno scorso.

Ciò detto, lascia francamente sgomenti che gli avvocati dello stesso Zanardi – si immagina, non per volontà dell’atleta – vogliano cercare di andare avanti sulla strada giudiziale nei confronti di Marco Ciacci, il 45enne autista contro il cui mezzo è andato a schiantarsi Zanardi: come si era intuito sin da subito, l’autista non aveva nessuna colpa, se non quella di trovarsi al posto sbagliato, nel momento più sbagliato possibile. Forse sarebbe bene che ognuno pensasse che, al posto di Marco Ciacci, ci sarebbe potuto essere lui.

La perizia tecnica ha dimostrato che Ciacci procedeva davvero piano, e che l’invasione della striscia di mezzeria non è andata oltre i 40 centimetri (cioé la norma, per certi mezzi); in più, la suddetta perizia ha dimostrato che il conducente del mezzo ha fatto il possibile per evitare il non evitabile impatto. Eppure, agli avvocati della famiglia tutto ciò non basta.

Tutto ciò, non scalfisce in alcun modo la cristallina figura di atleta e di uomo di Zanardi, anche per il motivo già espresso, cioé che – si ha modo di ritenere – la decisione non sia sua; ma resta una considerazione, da dire con parole forti: che senso ha, il cercare una Giustizia che in questo caso è sic et simpliciter nei fatti (forse anche senza consulenza, a fortiori a seguito della stessa)? Non possiamo che ripetere ciò che abbiamo scritto ad inizio del pezzo: la decisione ci lascia non solo dubbiosi, ma davvero sconcertati.

Per quello che conta, questo blog si schiera – con una nettezza totale – a favore di Marco Ciacci (che non conosciamo, a scanso di equivoci): forza e coraggio, Marco!

LA COMMISSIONE PARLAMENTARE SUL CASO ROSSI

Sono usciti ieri i nomi, quasi ufficiali, della Commissione di inchiesta parlamentare sul Caso-Rossi, ad otto anni dal suicidio del manager montepaschino; pare che – come ampiamente previsto – sarà l’ottimo Walter Rizzetto (Fratelli d’Italia) a presiederla: e non ci potrebbe essere Presidente più autorevole e prestigioso che l’agente di commercio in questione, il quale ha fatto chiaramente comprendere (da “Omnibus” del 14 aprile scorso, per esempio, “intervistato” da Gaia Tortora) di non avere letto mezza riga di carte giudiziarie, bensì di essersi basato sulle ricostruzioni giornalistico-televisive (indovinate voi quali, sic). Così fan tutti, no?

Fra i nomi, nessun big della politica nazionale, se non un semi-big come il leghista Claudio Borghi, ben noto in città; figure più o meno note in terra di Siena, il pentastellato (5 su 20 sono grillini) Luca Migliorino, il semi-sconosciuto che approdò in Parlamento nel 2018, con un radicamento fortissimo nel territorio (del suo appartamento privato, soprattutto); il Pd sembra orientato, da par suo, a scegliere Susanna Cenni: la quale, quantomeno, conosce bene le vicende senesi anche del tempo, e – al di là delle polemiche avute negli anni con lo scrivente – è persona equilibrata, che le carte ed i documenti, quantomeno, li guarda e li studia.

Ah, come promesso ogni settimana ci deve essere la chicca, tratta da qualche intervista: chicca sul blog, risposta alla chicca sul libro; spulciando un po’ di materiale della contronarrazione ad uso mediatico, eccone una che è davvero notevole; intervista rilasciata a Fanpage.it (ad Angela Marino), da parte della moglie di David Rossi, Antonella Tognazzi, il 6 marzo 2020:

“Il medico legale Cristina Cattaneo, che ha eseguito l’autopsia, ha attestato che i segni sul corpo di David non sono riconducibili alla caduta, MA ALLE PERCOSSE…”, dopodiché Antonella Tognazzi ha aggiunto, in modo apodittico, che si è trattato di una “aggressione fisica acclarata”.

L’INDICIBILE ARROGANZA DI SOFRI ADRIANO

“Bravi. E ora che che ve ne fate?”, ha scritto Adriano Sofri, sull’amicissimo Foglio di Giuliano Ferrara, a proposito del probabile (ed auspicabile) ritorno in Patria di Giorgio Pietrostefani, colui che secondo la Magistratura italiana diede, insieme a Sofri stesso, l’ordine di uccidere vigliaccamente il commissario Luigi Calabresi, quel 17 maggio 1972.

Perché come ha detto ieri sera a Piazzapulita il figlio dell’assassinato, Mario (non sono mai stato così d’accordo e simpatetico con l’ex Direttore di Repubblica come ieri sera), nessuno vuole la vendetta da consumarsi su un quasi ottuagenario, trapiantato di fegato, che si trascina fra un malanno e l’altro; però, per Zeus, che Pietrostefani, perduta l’arroganza fascio-comunista che lo contraddistingueva nel passato (figlio di un Prefetto, pezzo grosso di Lotta continua: ci potrebbe essere un connubio psicanalitico più appropriato?), parli, parli, parli: dica quello che sa.

Sul ruolo di Adriano Sofri, per esempio: che la prigione l’ha fatta, che non è scappato in Francia come Pietrostefani, ma il quale Sofri non ammette niente, e con lui tutto il codazzo di ex lottacontinuisti che – guarda un po’ il caso – proliferano nelle redazioni di svariati giornali e canali televisivi, costituendo forse la più potente lobby mediatica sulla italiotica piazza.

Ed infine – visto che ci siamo – che si vergognino quegli artisti alla Valeria Bruni Tedeschi (e Costa Gavras: ancora lucido, il grande regista?), i quali hanno subito visto bene di firmare l’appello contro l’estradizione di questi terroristi in Italia. Si vergognino, guardando la ferma dignità di un Mario Calabresi: no alla vendetta (della quale nessuno parla, peraltro), sì alla Giustizia. E qualcuno, spero vivamente che ritorni a non dormire sonni tranquilli, di qui all’ultimissimo dei suoi giorni: accontentiamoci di questo, che non è molto, ma neanche pochissimo…

Ps 1 Per non farci mancare alcunché, ecco un Ps sul Caso-Grillo; a parte che uno degli altri tre indagati è stato abbandonato dal suo legale in quanto troppo loquace a favore di telecamera (toh), Grillo ha preso un consulente di parte che valuterà l’effettivo stato di alterazione alcolica della ragazza che sostiene di avere subito violenza; fa parte delle strategie difensive, ci mancherebbe altro. Resta una domanda: perché prenderlo adesso, quasi due anni dopo quella che – comunque la si pensi – è una storiaccia, e non da poco?

Ps 2 Buon Primo Maggio a tutti i lettori, dunque: visto che non esce neanche il Domenicale del Sole 24 ore, questa settimana, credo che anche la redazione si prenderà un fine settimana di stop. E come tutti gli anni, all’insegna della complessità della Historia, il ricordo ad hoc: anche nella Germania del Terzo Reich, si celebrava il 1 Maggio, sic…