Il protocollo del savio (dell’Università) di Siena
Ancora Caso-Castrucci, dunque (ed intanto Boris Johnson stravince in Inghilterra): il Gip Roberta Malavasi ha interpretato in senso garantista (nel senso della libertà di espressione) i Tweet del professor della senese Facoltà di Giurisprudenza Emanuele Castrucci, ripristinando il suo profilo Tweet, e con ciò riproponendo l’attualità del caso, deflagrato a livello nazionale un paio di settimane or sono.
Vediamo di ragionarci un pochino sopra, sine ira ac studio…
CASO-CASTRUCCI (I): NESSUNO PRIMA LEGGEVA?
Come già accennato in altro pezzo, a livello interno dell’Università, e del Dipartimento in particolare, proprio non si comprende come nessuno mai avesse avuto contezza della visione agiografica (versione minimalista, certificata dalla Magistratura) che il professor Castrucci aveva di Hitler; sulla stampa – Nazione e Corrsiena, più la nazionale – più di uno studente ha detto che un certo andazzo andava avanti da tempo, e sempre sulla stampa nazionale (Il Fatto) si segnala che Castrucci ha scritto per “Il Primato nazionale”, mensile molto vicino a Casapound. Insomma, che tutti caschino dal pero, sembra davvero assai singolare, nonché rimarchevole. E non sembra che la cosa si possa solo accennare, en passant: va detta a chiare lettere.
CASO-CASTRUCCI (II): I LABILI CONFINI
Il Caso-Castrucci è di straordinario interesse storico-giudiziario, perché pone una questione che è LA questione dirimente, in questo contesto: si pone, qui ed ora, la domanda su quali siano i confini della ricerca e della riflessione sulla Storia (peraltro Castrucci non è uno storico, in senso tecnico); credo si possa affermare che la ricerca deve essere aperta, libera, financo spregiudicata: ma le colonne d’Ercole ci dovranno pur essere, no?
E qui arriva il corollario di quanto detto sopra: il rapporto fra libertà di opinione e di espressione è sacrosanto, ma se si dice che i Protocolli dei savi di Sion (noto falso storico, peraltro di epoca zarista, costruito dalla Ochrana e non dai servizi bolscevichi come ho sentito più volte affermare, anche da persone in teoria esperte) magari saranno stati anche falsi, ma dicevano cose condivisibili, la cosa si fa più discutibile, anzi parecchio. Perché quel falso storico era stato costruito a tavolino per inoculare ulteriormente l’antisemitismo nella già largamente antisemita Russia zarista, per chi non lo sapesse (ed il professor Castrucci di certo lo sa).
CASO-CASTRUCCI (III): COME SE NE ESCE?
Come se ne esce? Domanda delle cento pistole, per Zeus; perché in questi casi, c’è il concreto rischio di creare un martire della libertà di pensiero storico (essendo docente universitario, un martire a portafoglio non vuoto, per inciso), ed in generale – non lo dico a proposito del professor Castrucci, che non ho mai conosciuto – l’impressione è che taluni soggetti, nell’era dei social in particolare, cerchino ad arte lo scandalo che offra loro ribalte insperate: insomma, il wharoliano quarto d’ora di celebrità.
La Magistratura, con i suoi tempi, farà il suo corso (Castrucci è indagato per “propaganda ed istigazione a delinquere per motivi di discriminazione razziale etnica o religiosa, aggravata da negazionismo”); per il resto, la diffusione della (verificata e documentata) conoscenza, è il migliore – nonché unico – antidoto a questo tipo di problemi. Non funziona, certo, con tutti, ormai lo sappiamo (e l’antisemitismo è un virus che colpisce anche a Sinistra, vedasi per esempio lo sconfitto Corbyn): accontentiamoci che funga con la grande maggioranza dei giovani, e non solo di loro. Non viviamo nel migliore dei mondi possibili, no? Accontentiamoci delle statistiche, suvvia…
Ps Il maestro Adriano Fontani mi segnala che lui – reintegrato a furor di Magistratura un mese or sono, dopo la ormai nota sentenza del 15 luglio scorso – NON ha ancora visto la bellezza di un dindino: non solo degli arretrati dovuti (che per sentenza assommano ad un terzo di ciò che a lui pare dovuto), ma nemmeno lo stipendino post-reintegro. Che dire? Aggettivo abusato, ma qui definire la vicenda “kafkiana” è davvero necessario, eccome se lo è.
Trovo giusto che il magistrato abbia ripristinato i social al professore.
Non spetta a nessun algoritmo decidere se censurare qualcuno, specie da quando i social network sono divenuti non più spazi privati, ma piazza virtuali.
Poi le inchieste, le indagini daranno le sentenze.
Detto questo , pur non riconoscendomi nelle teorie castrucciane, sarei curiosa di approfondire , se non altro per capire come siamo tornati ad essere ammaliati dalla mancanza di rispetto, di umanità e di dignità verso gli altri e verso noi stessi, a cominciare dall’uso di un linguaggio carico di emotività e dall’aver ammirazione verso individui ( che vorrei vedere in un qualsiasi luogo di lavoro) come Renzi, salvini o Boris!
”Secondo il gp Roberta Malavasi non ci sarebbe «propaganda e istigazione all’odio razziale» nei tweet di Castrucci. Solo una rilettura apologetica di Hitler, non negazionista e neanche istigatrice di violenze e discriminazioni. Quindi non rientra nelle fattispecie di reato previste dall’articolo 604 del codice penale e dalla legge Fiano che punisce chi nega la Shoah e i genocidi.”
Parto dal commento di un lettore del blog perché più lo leggo e meno capisco la logica che ha guidato la GIP Malavasi nel rigettare la richiesta del sequestro del profilo twitter.
Vado a rileggere il tweet del Professore perseguitato: “vi hanno detto che sono stato un mostro per non farvi sapere che ho combattuto contro i veri mostri che oggi vi governano dominando il mondo”.
Delle due l’una, o la Malavasi non conosce la storia oppure non conosce l’italiano. Quando infatti Castrucci parla dei veri mostri che oggi ci governano combattuti da Hitler a chi si riferisce? A chiunque abbia una conoscenza elementare della storia moderna il riferimento ai veri mostri cosa fa pensare? Chissà perché a me viene in mente quel popolo per il quale Führer aveva pensato a quella tanto gentile soluzione finale. Sarebbe magari bastato quell’altro delicatissimo commentino sul protocollo dei savi di Sion per insospettire leggermente la giudice.
Ma evidentemente io sono un pazzo complottista, così quando leggo quel tweet penso che qualsiasi studente o chiunque abbia a che fare con un tale filosofo del diritto, possa pensare che sia lecito tentare di eliminare dalla faccia della terra, come ha provato a fare Hitler, questi fantomatici dominatori del mondo.
Ma no, si trattava di una banale ed innocente rilettura apologetica, ho confuso la guerra con il genocidio, che stupido che sono.
Riguardo al buon Fontani: questa è la dimostrazione che anche se una persona è accusata ingiustamente all’ostracismo e successivamente scagionato da ogni accusa, ma i poteri occulti hanno deciso tutt’altro e l’individuo rimane lo stesso condannato. Grovigli armoniosi, circoli viziosi e quant’altro; ma siamo veramente liberi? Si parla di ritorno alla dittatura, invece temo che ci siamo già sotto ad una cosa molto simile con un colore diverso, molto cangiante, ma sempre arrogante e nascosta da una vergognosa ipocrisia. Ricordo quando il “cartonato” venne in visita Siena e mentre usciva dal Comune la vedova Rossi e figlia volevano consegnare una petizione per scopruire la verità della morte del marito e padre e le guardie del corpo ne impedirono i il contatto; anche un allora ministro di origine chianina svicolò veloce per evitare le due donne. Preciso che il “cartonato” è quello che è succeduto al “comunista pentito” Napolitano; lo chiamo così per la varietà di espressione e velocità di movimento. Ei fu siccome immobile….
Prima vittoria delle sardine!
La mobilitazione, la partecipazione, il linguaggio usato hanno costretto la bestia salvini a modificare la sua comunicazione : in un giorno si è trasfigurato facendosi promotore di un comitato di salvezza nazionale e mettersi ad un tavolo, con toni pacifici, per riscrivere le regole….poi elezioni…
Raccontavo sempre la fiaba del lupo e i sette capretti ai miei figli, dove la bestia , travestendosi da pecora, poteva ingannare alcuni capretti( i più semplici, ingenui) ma non tutti, non i più scaltri: il lupo finisce sempre male, perché puoi ingannare quasi tutti, ma qualcuno ci sarà sempre a sgamarti!
Il tempo vola i sondaggi calano e molti fascioleghisti stanno tornando nella loro tana, da mamma ” lupa”! Ma soprattutto molti ex comunisti( fascioleghisti dentro) hanno la percezione che potrebbero non vincere.
La “bestia Salvini”è da QUERELA.
Sic et simpliciter.
A presto!
Credo che “Legale” abbia una qualche ragione, tecnicamente parlando; e devo censurare il finale di un altro post di Marco Burroni (cui suggerisco di riscrivere, eliminando l’espressione finale), perché anche quella è da intervento giudiziario, e lui è certo in grado di articolare senza ricorrere alla coprofilia, per così dire…
L’eretico
Riscriviamo dunque, scorciando anche il mio intervento, nel quale segnalavo che le idee del Castrucci, lungi dall’essere considerate scandalose, sono pienamente condivise da larghe fasce della popolazione, un'”Italia profonda”che vede di buon occhio il passato fascista,l’autoritarismo, l’uomo forte, il razzismo ed altre facezie. Dato questo stato di cose ogni intervento della magistratura o dell’Univeristà appare tutto sommato inutile.
Correggo: la bestia DI salvini…inteso come il team comunicativo!
Una domanda: chi avrei offeso? Salvini, Legale, o tutti coloro che si identificano in salvini ma non ne hanno il coraggio di ammetterlo?
Occhio che le sardine facciano la fine della sinistra di Gran Bretagna.
mesi e mesi spesi con una gran cassa mediatica per far passare per degli sprovveduti i cittadini che avevano votato a favore della Brexit e ora, alla resa dei conti, gli autori del circo ci hanno ribattuto la bocca.Il popolo può ragionare male, può sbagliare, ma è molto pericoloso che venga deriso e spregiato da chi si ritiene di essere su un gradino più alto, il depositario della ragione.
Volino basso le sardine…….
Ormai in questo paese allo sbando esiste soltanto il pensiero sinistro! La ragione illuminata appartiene soltanto a loro! E allora evviva la Sig.ra Segre cittadina onoraria (per imposizione) di tutte le città e i paesi d’ Italia, anche se qualcuno supermeritevole non di sinistra viene scavalcato (e tutti devono stare zitti). Questa è l’ Italia del non si vota perchè deve governare il PD… punto e basta! e bella ciao bella cia bella ciao ciao ciao…
Ho appena controllato la mia tessera elettorale: 12 timbri in 8 anni tra elezioni locali, nazionali e referendum. Non so te ma a me mi hanno fatto votare, e tanto: che poi se uno sceglie di votare per degli imbecilli che tra nutella e mojito si lasciano fregare la poltrona è un problema suo.
Caro Stefano,
Mi auguro che tu sia giovane, molto giovane, in modo da giustificare la tua carenza storica,economica e umana.
Da giovani abbagli di disumanità sono tollerati per via della maturazione, ma non giustificati!
La si.gra sagre rappresenta la memoria vivente dell’abominio della dittatura di destra e di sinistra, della limitazione e ablazione della libertà e della dignità umana.
La cittadinanza onoraria( ed il premio Nobel per la pace) dovrebbe inorgoglisce soprattutto i giovani ( come spero sia lei) , poiché senza la sua testimonianza storica ed il suo comportamento attuale ci potremmo dimenticare, o non conoscere i nefasti del passato.
Ed infine, mi farebbe la cortesia di indicarmi chi sarebbero i meritevoli di destra scavalcati?
Grazie
Ps. Se poi lei non fosse giovane giovane….
Cara Marcella, purtroppo la Sig.ra Segre è stata strumentalizzata da una sinistra allo sbando… ribadisco strumentalizzata! E chi lo decide lei insieme ai compagni chi sono i meritevoli di cittadinanza e di premio nobel? Nella lista degli amici degli amici un tempo c era anche un tale Beppe di Catanzaro… Cara Marcella sono del 69, le basta? La soddisfa?
Bhe!
Allora non è più tanto giovane, dunque temo che ci siano poche possibilità che un dialogo possa sortire effetti socratici.
Sarai curiosa di sapere quali sono i valori in cui crede e dove li ha coltivati.
E comunque, come al solito, non mi ha risposto…tirando fuori quel Beppe a cui tutti, tutti leccavano il c…. i piedi!Io non decido niente, è lei che ha contestato le proposte di cittadinanza onoraria, affermando di esponenti di destra ” scavalcati”!
Sulla strumentalizzazione ci faccia il piacere di spiegarci come…secondo lei!
se la senatrice Segre è stata strumentalizzata, allora che dire di Salvini che vive sulla strumentalizzazione? ha strumentalizzato gli extracomunitati quando ne arrivano molti meno di anni fa, ha strumentalizzato la sicurezza quando le statistiche dicono che si commettono molti ma molti meno reati di 20, 30 anni fa?
ma davvero Lucia marzi pensa davvero che Salvini abbia avuto paura delle sardine ?
Voi comunisti siete davvero incredibili.
Anche lei bruttini , che è stagionato, mi delude ogni volta di più, con la sua smania di etichettare le persone in modo offensivo!
Da quando scrive qui la parola comunista la riverbera a piè sospinto!
Un’ossessione! Li vede anche dove non ci sono( come fa con me)
Non è che se una persona ha delle idee diverse dalle sue dev’esser automaticamente comunista!
Ma capisco la voglia di creare, e crearsi un nemico per forza, come gli ebrei prima, gli omosessuali, i musulmani, i comunisti…e magari poi andate anche in chiesa! Ah no! Odiate anche papà francesco( comunista, vero?)
Strano
L’unico assessore che ha lavorato bene, mandato via. Senza spiegazioni né a noi, né a lui. Trasparenza? Zero.
Bugie. Molte. A cominciare dalla consultazione dei cittadini l’indomani della Vittoria delle elezioni. Li si capi subito sia il personaggio che la sua corte di figuri.
Dove sono gli altri 986elettori dello sportelli?
E i restanti 4222?
Cosz pensano di questa forzatura?
Come voterebbero ora?
Era questo quello che avrebbero voluto?il loro rappresentante defenestrato x fare piacere a chi?
Sarebbe interessante una riflessione.
nb. a pro’ delle domande/ipotesi di a.b. ed altri.
Mmaah ,nel famoso twitter in questione, l esimio prof. in realta’
fa’ parlare il buon adolfo haidler/shicklgruber in prima persona.
Si pongono a questo punto due/tre possibili domande
1) Il docente ha raccolto,magari tramite seduta spiritica le dichiarazioni riportate su’ twitter?
2)Il docente e’andato qualche decennio fa’, in visita in paraguay dove ha raccolto il giudizio storiografico del suddetto adolfo?
3) Il docente ha fatto ricorso ad un furbesco espediente letterario per pararsi le terga ?
Quanto al protocollo dei savi,pare che sia stato rispolverato di recente a mezzo twitter ,anche da esponenti dell attuale maggioranza di governo giallo/rose’.
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Il-Senatore-M5S-Elio-Lannutti-su-twitter-cita-i-protocolli-dei-Savi-di-Sion-8b504251-a476-4096-a271-daf2c6d8938c.html
Par condicio???
Resta una domanda da porre al prof. twitterino, i ” veri mostri ” citati dal twit, sono per caso alcuni degli attuali compatrioti del fu’ adolfo, che tramite mezzi burocratici/finanziari, stanno attuando un programma di egemonia su’ quell europa che (secondo il prof.?) il fu’ adolfo difendeva? Programma a suo tempo perseguito con altri mezzi dal suddetto adolfo.
Su’ twitter , twit e twittanti lascio la parola all english cambridge dictionary.
https://dictionary.cambridge.org/it/dizionario/inglese/twit
da tweet a twit il passo e’ breve, stessa pronuncia.
Il Suolo Nazionale è Sacro e Inviolabile! DIO PATRIA FAMIGLIA
Si, Dio, Patria e Famiglia, i valori creati, o almeno utilizzati, dalle classi dominanti nel corso della storia per fregare il popolo bue ignorante per lasciarlo legato al giogo a lavorare per produrre la ricchezza di una minoranza o a morire in guerra per difendere i privilegi di pochi. La storia non insegna proprio nulla. E il bello che che è la destra populista odierna italiana che rispolvera questi vecchi archetipi.
Gli i neggiztori alla triade nostalgica sono gli stessi che hanno avuto quell’atteggiamento nei confronti delle mamma nigeriana che ha perduto la bambina!
Prima ci si vergognava di pensare certe cose, oggi ne vanno fieri e contamjnano i giovani con la falsa idea dellautoritarismo!
” la banalità del male” ….
Il Suolo Nazionale è Sacro e Inviolabile! Dio Patria Famiglia! Arde la fiamma Tricolore!
Bravi luca e Renato…Dio, patria e famiglia!
Valori da riprendere tramandare ai vs figli.
Manca libertà, fratellanza e uguaglianza!
Se vi riconoscete nei primi non vi dovete preoccupare…siete in buona compagnia.
Riccardo Bertocci non ti permettere di infangare la sacralità di DIO PATRIA FAMIGLIA… spero di essere stato chiaro
1.Non ho infangato nulla. Ho solo affermato che la triade era priva di altri valori di civiltà democratica e che non siete pochi( buoni non penso) a pensarla in questo modo.
2. È forse una minaccia? Non si può esprimere una opinione?
Dove avrei infangato?
3. Se fosse una minaccia come sembra, sarebbe pronto a ripeterle in questura?
Caro Luca 69
Quando si minaccia qualcuno non ci si nasconde nell’ombra…ma si dichiara nome e cognome!
Strano che eretico, sempre puntuale nelle censure, si sia lasciato sfuggire una tale prevaricazione!!!
Cara Lucia,
forse hai ragione, ma io continuo a sperare che quella del lettore che si firma “Luca” non sia una minaccia: che in questo caso sia stato ingenuo?
Buona . laicissima, ergo senza obbligo di presepio -domenica a tutti, l’eretico