“Il martedì dell’eretico”: Bonifica, e Valentini-Robur (più 5 Ps)
Eccoci all’appuntamento ormai consolidato con la introduzione alla puntata di stasera (ore 22, Siena tv: canale 90, mi raccomando eh!); questi i tre argomenti all’ordine del giorno: si comincia con il caso-Falaschi, ormai approdato (finalmente) alla stampa cittadina, con l’editoriale domenicale del caporedattore della Nazione Francesco Meucci; poi un approfondimento sulla tassa (gabella?) dal Consorzio di bonifica Toscana sud: vuoi vedere che, dopo secoli, la Diana è stata finalmente trovata davvero? Si finisce poi con la nuova inchiesta a carico del Sindaco Valentini Bruno (già imputato per la questione del campo da baseball di Castellina scalo: lo sport gli porta davvero male…): cosa accadde davvero quella notte del 21 luglio 2016, al momento del passaggio societario fra la gestione Ponte e l’arrivo della Durio?
Buona lettura (e visione) a tutti, dunque!
FINALMENTE TROVATA LA DIANA…
Grazie al Consorzio di bonifica Toscana sud (Siena e Grosseto), dunque, in città abbiamo una novità clamorosa (l’unica che potrebbe fare vincere ancora l’imputato Valentini, se saprà sfruttarla a dovere): dopo secoli e secoli di ricerca, prese per i fondelli da parte dell’Alighieri (tramite Sapìa sanese, Canto XIII del Purgatorio), si è finalmente trovato il fiume misterioso. Eh sì, perché la cosa è chiara: se si paga il balzello, vuol dire che c’è l’acqua. Ergo, ciò significa che la Diana c’è!
Una autentica manna per l’opposizione, fuori di ironia: i pentastellati giustamente ci si sono buttati subito, parlando di “gabella”; anche Alessandro Manganelli (ora Forza Italia), intervistato al volo on the road sull’argomento, ha detto che i loro legali stanno studiando la cosa.
Cosa fare, all’atto pratico? Pagare, per non incorrere in more varie (danno che si aggiunge a danno); per poi, però, impugnare il tutto. C’è per esempio l’avvocato Riccardo Pagni che si sta dando da fare in tal senso (vedasi il suo profilo Fb), e magari ce ne saranno altri ancora, in vista di una class action o di quello che sarà.
La Cassazione – come detto nell’approfondimento di stasera – ha stabilito che ci deve essere un vantaggio concreto per l’immobile, derivante dal pagamento di una tassa come questa; ma al contempo – altrimenti non saremmo in Italia – la stessa Cassazione ha sentenze divergenti sulla fondamentale questione dell’onere della prova: chi è che deve dimostrare l’utilità (o inutilità) dei lavori? Chi paga o chi incassa?
Va da sé che il tutto sarebbe stato da risolvere a monte (dove nascono i fiumi, toh): sic et simpliciter non istituendo una tassa che – pur lontani da ogni populismo – non può non essere vissuta come una fastidiosissima gabella…
VALENTINI AVVISATO: DA QUANDO?
La vicenda della notte fra il 21 ed il 22 luglio 2016 non è bagatellaria come i martinellati ed altri corifei del Sindaco la vorrebbero fare inopinatamente passare; intanto perché il Codice di Procedura penale – che i valentiniani ben poco conoscono, mentre farebbero bene a documentarsi – prevede, all’articolo 610, il reato di “Violenza privata” (che include anche le minacce, fra le altre cose), che è giusto l’ipotesi di reato contestata all’imputato (per altra ipotesi di reato) Valentini Bruno. Si va fino ad un picco di 4 anni di reclusione, al netto delle eventuali aggravanti (se la violenza è stata portata avanti da più persone riunite, per esempio: e qui ci sono altri 4 avvisi di garanzia, per tre tifosi e per la Durio stessa). Ed il Pm Nastasi ha chiesto 6 mesi di proroga delle indagini: cosa che fa capire che oltre al fumo, secondo lui, c’è anche l’arrosto (non l’arresto, tranquilli).
Ma soprattutto, al netto degli sviluppi giudiziari futuri, c’è una domanda, alla quale un Sindaco (che non è un tifoso, è il rappresentante di una comunità, ed avrebbe un obbligo di trasparenza e di lealtà verso i “suoi” concittadini) dovrebbe rispondere: quando ha ricevuto l’Avviso di garanzia, il Primo cittadino? Perché se l’avesse ricevuto a metà marzo, cioè da più di due mesi, e NON avesse detto niente, avesse fatto finta di niente, la faccenda – lungi dall’avere rilievo penale – avrebbe un significato politico, morale e personale enorme, per non dire devastante.
Dunque, caro Sindaco Valentini: quando è stato avvisato che si stava esercitando l’azione penale su di Lei? O lo dice pubblicamente, o noi siamo legittimati a pensare che per due mesi abbondanti Lei si sia tenuto l’informazione per sé; cosa normalissima, sacrosanta, per un semplice cittadino (come i tre tifosi e la Durio stessa). Gravissima, per un Primo cittadino. Ci faccia dunque sapere: noi – come e più del solito – diventeremo noiosi, a furia di chiedergliene conto…
Ps 1 Ancora movimenti stimolanti negli uffici comunali di Murlo: oltre alla Polizia giudiziaria, anche l’Ispettorato del Lavoro, nei giorni scorsi. E vai…
Ps 2 Focalizzati sui tormenti della Fabbrichina (come va, a zanzare, a proposito?), ci eravamo quasi dimenticati dell’Agrestone, quartiere periferico di Colle Val d’Elsa, del quale ci eravamo occupati nel corso della prima puntata de “Il martedì dell’eretico”; ebbene, ci dice l’indomita architetto Migliorini che il Comune ha inopinatamente concesso il placet per l’inizio della cementificazione nel bel parco in loco. La Curia ha fatto dal canto suo sapere che i soldi per edificare il luogo di culto NON ce li ha, ma per edificare gli edifici di “contorno”, invece, li trova. La spiritualità del mattone, as usual…
Ps 3 Scrive in un suo commento Alessandro Orlandini (blog La Martinella) che lo scrivente dà troppo peso alle ipotesi dei Pm (che per lui non sono neanche Giudici: infatti di solito sono gelatai che il pomeriggio, smessa la somministrazione delle coppette e dei coni, fanno indagini per hobby, pensando di essere Magistrati…). Ovviamente, polemizza perché non ci stiamo a glorificare un Sindaco che raccatta Avvisi di garanzia ogni due per tre.
Una cosa, però, nel 25ennale di Mani Pulite ce la godiamo da pazzi: vedere come i piddini di oggi tirano fuori esattamente gli stessi argomenti dei socialisti craxiani nel 1992. Fantastico, no?
Ps 4 Birra a volontà, in quel del Santa Maria della Scala (ne scrive anche Lo stanzino digitale, e noi abbiamo dedicato la clip finale all’evento in questione, a fine trasmissione); speriamo che non sia di buon auspicio come fu il vino con il brand Mps: abbinamento fortemente voluto dall’assolvendo Mussari Giuseppe…
Ps 5 Domani 31 maggio grande appuntamento alla libreria Senese: alle ore 18, infatti, si presenta “La leggenda del Vampa” (Enigma), libro di rara documentazione sulla drammaticissima vicenda del cosiddetto Mostro di Firenze. L’eretico conduce ed introduce, l’autore Giuseppe Alessandri dice la sua e risponde alle domande degli astanti.
Caro professore
Io vendetti la casa di famiglia per i balzelli ingiusti. La propieta è immobile è vista come un lusso anche se non ha resa alcuna. Specie la sinistra pensa di rimediare a chi non ha casa tassare chi ne ha una e non parliami di chi ne ha due.
Spesso uando vado in germania mi chiedono il costo di esercizio di una casa per vacanze. Rispondo il conto è presto fatto, 240 euro di luce, più di cento di acqua, piu di 200 di nettezza urbana, e 1000 euro di imu. Questo anche se non uno non consuma niente. Poi ci sono le manutenzioni…..La risposta è sempre la stessa non vado in albergo. Ecco invece di favorire la proprietà la fanno dismettere, e vi sono una serie di case vuote prive di valore. L’unica tassa giusta è quella sul reddito. Ma ci si arriverà.
Off topic. Un 21enne senza patente uccide una persona in un incidente stradale da lui provocato, scappa, si fa ricoverare per curarsi le ferite in un ospedale a 100 km dall’incidente (e a 2 km dal confine di Stato), viene arrestato ma inizialmente nega l’accaduto (mi sono ferito cadendo dalle scale…) e il giudice….. lo manda agli arresti domiciliari!!!! Raffaele e De Mossi, voi che ve ne intendete, cosa pensate al riguardo?
Intendo ve ne intendete di Giustizia….
Caro anonimo,
è ovviamente una vergogna, visto il disvalore del drammatico fatto in questione; il fatto è che spesso, per salvare il culino ai potenti in disgrazia o che potrebbero diventarlo, si creano Leggi ipergarantiste, che non possono dare autentica Giustizia a nessuno, né al cittadino comune né al potente (ma questo per loro è l’optimum).
Nel frattempo, l’avvocato Falaschi sulla Nazione odierna, come aveva fatto in tv da me, ribadisce di avere CHIESTO LUI l’ASSOLUZIONE (lui dice SOLO per il 2012, vi aggiorneremo…) per Mussari e Vigni. Ma i falaschini non dicevano, e scrivevano, che era una “bufala”, questa notizia? Come detto ieri in trasmissione, prima di qualunque altra cosa, mi attendo SCUSE PUBBLICHE ed anche ESPLICITE sulla gestione della notizia (scoop) da me data. Punto e basta.
L’eretico
In effetti alcune sere fa in un’intervista televisiva, Gratteri e Travaglio erano concordi nel dire che i politici, a forza di allargare le maglie della rete della giustizia per non restarci dentro, fanno sì che da queste maglie possa scappare chiunque. Così “La legge è uguale per tutti” in Italia è a tutela dei delinquenti e non degli onesti.
Continuiamo ad andare dietro ai Savonarola di turno, che poi se per disgrazia ci dovessimo finire accidentalmente noi tra le maglie della rete da loro desiderata, ci divertiremmo davvero. Io sono sempre per usare la testa e non il basso ventre, porzione del nostro corpo continuamente agitata da Travaglio e company.
http://www.associazionebuongovernomps.it/lerrore-evidenziato-in-giallo-fatto-rilevare-dallavv-falaschi-ex-art-129cpp/
…in effetti da aprile 2012 Mussari non c’era più e (come parte civile) ci tenevamo invece ad addossare quelle trimestrali a Profumo al fine di ottenere una continuità del reato che ne impedisse la prescrizione; risultato eccellente ed adesso:
http://www.radiosienatv.it/processo-mps-6-giugno-si-entra-nel-vivo/
p.s. scusa ma se tu scrivi “assoluzione” in senso assoluto non poteva essere considerato vero, rischia di essere frainteso dai minus sapiens, vedasi pagliacciata dei Consiglieri Regionali salviniani.
Provo a rispondere anche io che non me ne intendo granché ma due, tre idee negli anni me le sono fatte. Di fatto il reo è confesso (se inizialmente ha negato vuol dire che dopo ha confessato), ed i domiciliari immagino che siano sufficienti per non reiterare il reato o fuggire. Dobbiamo decidere se vivere in uno stato di diritto o scegliere altri modi per farci giustizia. A me, come a lei immagino, la giustizia sommaria non piace granchè e non vedo nel caso specifico particolari appunti da fare al magistrato. La persona di cui parla subirà un processo, in caso di colpevolezza sarà confannato, finirà in carcere e giustizia sarà fatta.
Come esiste il bollettino dei protesti dovrebbe esistere il bollettino delle patenti revocate. Adesso,se al tuo vicino di casa gli hanno revocato la patente,come fai a saperlo? In quel modo,vedendolo guidare,potresti tranquillamente segnalare.
Il senso è: si manda ai domiciliari uno che sta scappando??
no!!!!!!!!!!!
In attesa dell’Eretico in tv, osservazione: ancora un’altra volta, nelle luminose ore 15, le nostre vie del centro sono state illuminate, lampioni e fari accesi come fosse stata mezzanotte. Tanto poi la luce gira e rigira tocca sempre a noi pagarla, alla faccia anche dell’ambiente. Continuiamo a farci del male.
Caro Maurizio,
ho sempre scritto che la inopinatissima richiesta di assoluzione (che non era per niente una “bufala”) era per due capi di imputazione (vedo che sei sicuro che sia SOLO per il 2012: auguri…), dunque nel mio caso il problema NON sussiste assolutamente. E il Falaschi – anche sulla Nazione odierna – dice esplicitamente che l’obiettivo sono Profumo e Viola, mentre gli altri due sono da lasciare da parte: cosa – per me e, ritenevo, anche per te -, del tutto inaccettabile…e se uno sa le cose, si rende conto anche di un’altra cosa: la tanto decantata transnazionalità del reato è stata ottenuta grazie soprattutto ad altri (Pm Baggio in primo luogo). Certo, in questo caso il Falaschi NON si è opposto, e ha seguito il PM…gaudeamus igitur!
L’eretico
Verissimo, l’avevo condiviso il giorno stesso:
http://www.sienafree.it/siena/142-siena/89953-inchiesta-mps-con-laggravante-della-transnazionalita-si-allunga-di-sei-anni-la-prescrizione
…con l’effetto che per tutti gli altri capi d’imputazione precedenti “gli altri due” non solo non vengono certo messi da parte ma perdono il sonno e il beneficio della prescrizione. Mica poco!
Dai, ci si fa!
Sul ps2,la Fabbrichina va all’asta il primo settembre,un approfondimento, credo, la questione la meriti.
Caro quello di gracciano
Ho preso magione in un agriturismo sulla statale 68. Propio tre giorni fa sono andato a prendete alla stazione di Poggibonsi un conoscente che lavora nella finanza a Zurigo. Voleva passare qualche giorno di relax sulle colline volterrane.
Sceso dal treno e salito in auto nella piazza antistante la stazione, il primo commento è stato per caso non siamo mica nel bronx.
Gli ho detto di attendere e poi sarà meglio. Poi siamo passati davanti all’ospedale.
Si è voluto fermare, ha osservato la struttura ed ha detto “Bello molto bello, una struttura non grande e sufficente per farci un luogo di cura per ricchi. E di quella avanzata. Sai farlo comprare ad uno di que fondi…. che sappiamo.”
Abbiamo girato verso Colle Alto ed ha detto questi costruttori non finiranno perche ci falliranno senz’altro. Giunto a mezza via vi è un posteggio. E si è voluto fermare nuovamente. Ed ha guardato il castello e il borgo. Ecco il commento “Ma che bello,
li sotto un posteggio sotterraneo. Con scale mobili di accesso. Borgo da ricchi, basta investire e ristrutturare. Duecentomilioni di franchi si fa in buon lavoro…….
Il viaggio è continuato…..
Tutta questa storia Falaschi vs Mussari e Vigni, mi rende sempre più deluso di come stanno andando le cose nel processo ai responsabili del tracollo BMPS. Certo Profumoe Viola hanno la loro responsabilità ( ma perché gli sono date delle buonuscite milionarie? Le meritavano?). ma chiedere da parte del Falaschi l’assoluzione mi sembra comunque fuori luogo; la doveva invece chiedere il loro avvocato difensore. Io ci vedo tanti giochini e ricatti che solo le parti coinvolte conoscono e non fanno sapere alla gente comune. Intanto molti giornali indicano Draghi, capo della BCE, come diga alla prepotenza dell’UE; se penso al pasticcio dell’Antonveneta ed alla sua corresponsabilità sono molto scettico sul futuro.
Chissà se il povero David fosse sempre vivo quanti misteri sarebbero stati svelati, ma ormai non puo’ più parlare. Non hanno nemmeno il rispetto per la vedova che è stata addirittura denunciata. Povera Siena e povera Italia.
la diana non so se ci sia , ma l’ennesimo carrozzone politico è certo, sulla utilità nel territorio comunale non mi pare che il fosso del riluogo sia diventato il Nilo,ergo ennesimo balzello che puzza tanto di novella IMU sugli immobili. Spero che l’avv Riccardo Pagni continui e insista nella sua campagna anti tassa di bonifica
Domanda: ma qualcuno ha ricevuto qualche invito bonario da parte di qualche Consorzio? E se si, lo ha ricevuto per raccomandata, per messo comunale, e.mail certificata?…
Solo per capire….perché la posta ordinaria fa un tale caos con il recapito della corrispondenza a domicilio che gli smarrimenti sono all’ordine del giorno…
Considerato il contenuto delle interviste dell’Eretico ad Anna Durio ed a Pietro Mele, con contenuti singolari e se vogliamo anche un po’ inquietanti, penserei che il Sindaco di Siena qualcosa di più ai suoi cittadini sul tema della cessione della Robur lo dovrebbe proprio dire.
Anche a quelli, come il sottoscritto, ai quali del calcio importa poco o nulla.
E non mi pare che si possa sorvolare l’argomento semplicemente dicendo che si tratta di una sciocchezza o addirittura un merito per il primo cittadino aver tenuto nella circostanza un comportamento anche soltanto astrattamente qualificabile come minaccia, reato punito abbastanza severamente dal vigente codice penale.
Il giudizio da un punto di vista giuridico lo esprimerà coi suoi tempi la magistratura, ma quello politico – evidentemente – nel bene e nel male spetta ai cittadini elettori.
Per questo una chiarificazione si imporrebbe: trasparenza, se volete alla russa “glasnost”, innanzi tutto.
Anche perché se veramente fosse tutta un bufala, come ci augureremmo, questo silenzio danneggia proprio il Sindaco medesimo.
Concordo in toto con l’avvocato Panzieri, e rivergo la domanda (che diventerà un tormentone dell’incipiente estate): QUANDO ha ricevuto l’Avviso di garanzia, il Valentini Bruno? Rispondere, please, rispondere…
“L’avviso che giova”, hanno titolato il 25 maggio i neocraxiani della Martinella: contenti loro, contenti tutti!
A Quello di Gracciano: la notizia dell’asta del 1 settembre l’abbiamo data in trasmissione, ed ovviamente ne riparleremo, ci mancherebbe.
A Silvina: concordo in pieno con l’amara riflessione finale sulla Giustizia: siamo ancora, per molti aspetti, ai tempi dei manzoniani “Promessi sposi”. Ci sono gli Azzeccagarbugli, il conte Attilio, il conte-zio…
In giornata, altro superscoop ereticale (questo garberà anche ai grillini, che ancora non hanno chiesto scusa)…
L’eretico
A me la concezione della giustizia che aleggia nel paese ed anche in questo blog mi fa paura. Paragonare l’Italia di oggi alla Lombardia sotto il giogo spagnolo descritta da Manzoni mi pare francamente un pó troppo. Invece la giustizia che volete voi a chi si deve rifare? A me viene in mente Ponzio Pilato, facciamo decidere alla piazza chi è innocente o colpevole, onesto o disonesto. Barabba, Barabba, Barabba!!!!!
Eppure pareva di aver distinto bene: da una parte la Giustizia (sempre con la G maiuscola per me, altro che Manzoni!), dall’altra l’opinione pubblica. Due piani mai esattamente sovrapponibili, con i quali però un politico di alto, medio, piccolo, infimo livello, professionista o dilettante (nel senso di cittadino prestato temporaneamente alla politica) che sia, deve per forza – piaccia o no – fare i conti in modo trasparente, proprio per il ruolo pubblico che si è scelto. Succede in tutto il mondo libero, da sempre.
Su Gesù, Barabba e Ponzio Pilato, invece, stenderei un velo pietoso, non riuscendo proprio a calare i personaggi di cui trattasi in quelli di duemila anni fa.
Soprattutto se ti riferisci – come sarebbe logico – al Sindaco di Siena.
Fortunatamente non lo vedo né come Gesù e né tantomeno come Barabba.
Né l’Eretico, a me pare, ad alcun titolo un Ponzio Pilato, anzi.
Avvocato, in realtà mi riferivo al commento di Silvina su Travaglio e su presunti allargamenti delle maglie delle reti della giustizia per evitare ai politici, ovviamente tutti ladri, di incapparci dentro. È quel mondo che mi inquieta, un mondo in cui esseri umani vengono condannati alla gogna mediatica, purtroppo spesso a torto (ma anche un solo errore basterebbe). Nessun riferimento al suo commento su Valentini, anzi la leggo con piacere e spesso concordo.