Le carte di Uopini (e David Rossi, et alia)
Dopo la tragedia parigina del 13 novembre, della quale ovviamente riparleremo, si torna alla rassicurante (ma neanche troppo, vedasi il caso Rossi!) quiete senesota, in cui ci si incazza per gli abusi edilizi; d’altra parte – come è risaputo – la microcriminalità non è mai micro, quando va a toccare noi stessi ed il nostro portafoglio, no? Da segnalare, per intanto, che anche i pentastellati finalmente hanno chiesto le dimissioni del Sindaco Valentini Bruno.
LE CARTE DI UOPINI, LE PAROLE DEL VALENTINI BRUNO
Le parole, se le porta via il vento, ma quelle del Sindaco di Siena Valentini Bruno meritano sempre un minimo di attenzione: perchè l’uomo, pur non essendo certo una cima, è furbo assai, e sa lanciare messaggi più o meno subliminali. Poi ci sono le carte (della Magistratura, anche Giudicante) sui fatti di Uopini che pesano come macigni, e che raccontano tutt’altro: ma Lui dice di non saperne niente, dunque come non credergli? Lui era Sindaco, e nel SUO Comune si costruiva A SUA INSAPUTA.
Sabato mattina, molti avranno letto le frasi valentiniane riportate dalla Nazione (io cito, loro parecchio meno, ma va bene lo stesso, dai):
“Non credo che arriverà (il rinvio a giudizio, Ndr) e quindi c’è ancora tempo…”.
Valentini dunque aruspice del Palazzo di Giustizia: l’indagato che sa già come andrà a finire. Di grazia: come fa a saperlo? Lo spererà, come tutti; ma lui dice di crederlo. Boh…
“Per quanto mi riguarda la situazione è ancora quella di maggio, non ci sono elementi in più, come allora esprimo serenità e estraneità…”
Infatti a maggio disse di non vedere l’ora di andare in Procura a parlare, a dire, a chiarire tutto; quando poi si è presentato in Procura, però, si è avvalso della facoltà di non rispondere. Chapeau alla coerenza!
Ciliegina finale della intervistina “nazionale”:
“Io sono completamente estraneo a quella vicenda, non la conosco, spero si chiarisca perchè, sia lì come altrove, chi investe i propri risparmi in una casa ha il diritto di averla”.
E qui si arriva alla ciccia: Valentini, e i suoi scherani mediatici, NON hanno il coraggio di attaccare frontalmente la Procura, non essendo mai stati dei gran cuor di leone; ergo portano avanti il messaggio che, in fin dei conti, la colpa è di quei birboni iperpignoli della Procura che impediscono, a chi ha comprato, di godere del bene acquisito.
E per fare questo, al culmine dell’ipocrisia, tirano fuori la loro pelosa solidarietà verso gli acquirenti (a costo sottozero); una solidarietà che è un modo – vigliacco nel profondo – di esprimere solidarietà, non avendo il coraggio di attaccare chi rompe le uova nel paniere.
Sugli abusi edilizi – sia chiaro – o si sta con la Legge, o si sta contro: in tante zone d’Italia, di fatto, si sta contro (si pensi alla zona circumvesuviana, fra i tanti esempi); a Siena, fino a qualche anno fa, si stava con le guardie: da un po’, il vento è cambiato. Ma senza avere il coraggio di dirlo, o di farlo dire fino in fondo…
Le carte dei sequestri di Uopini, appunto: dalle quali – a scanso di equivoci – si evince benissimo che nel caso di Uopini non si parla dell’abusivismo di piccolo cabotaggio, veniale o venialissimo, quello del singolo che apre mezza finestra senza regolare permesso. No, qui c’è molto altro, e di più: qui c’è l’abusivismo sistemico, e macroscopico, concernente plurime parti del Comune amministrato (da Valentini, all’epoca dei fatti). Oggi scriviamo del Tu8 di Uopini, ma il caso non è certo isolato.
Per intanto, ecco i nomi degli indagati per QUESTA lottizzazione di Uopini:
Bari Graziano, Benocci Giorgio, Belardi Leonardo, Lastri Mauro, Pieri CLaudio, Manganelli Gabriele, Chiantini Adriano,Bonini Leonardo.
Nelle carte che dispongono il sequestro (e che sono di un Giudice, la dottoressa Malavasi, che è terzo, rispetto alla Procura), viene fuori di tutto.
In estrema sintesi, il “comparto TU8 di proprietà di Tenuta di uopini Srl (con Amministratore il Bari Graziano e Benocci Giorgio Presidente del Cda della Tenuta stessa, Ndr)…è stato sottoposto a vincolo paesaggistico con Decreto ministeriale 29.8.1970”. Anche con la sensibilità ambientalista del 1970, capivano che lì NON si poteva costruire: ma il Valentini non ci è arrivato…
C’era un “vincolo di inedificabilità assoluta” (pag, 28 dell’ordinanza), ma il passeur della Francigena NON se n’era mai accorto, pensa un po’… era, forse, Sindaco A SUA INSAPUTA?
E tornando a bomba, cioè alla strumentalizzazione penosa che gli agitatori piddini stanno inscenando per cercare di salvare il culino del loro Sindaco preferito: lo sapete quale è l’argomento principale (e principe) per cui un Giudice terzo ha sentenziato per il sequestro?
Proprio il fatto che NON sequestrando, gli effetti del reato potrebbero aggravarsi; se i giureconsulti dell’ultima ora (alla Elio Fanali) qualche volta leggessero gli Atti giudiziari (di un Giudice terzo: repetita iuvant), magari se ne accorgerebbero anche loro.
“Sotto il profilo delle esigenze cautelari è evidente che il completamento delle opere edilizie e/o l’effettiva occupazione degli immobili non ancora abitati AGGRAVEREBBE LE CONSEGUENZE DEL REATO, sia sotto il profilo del danno ambientale sia per quell’incremento incontrollato del carico urbanistico che la fattispecie è volta ad impedire.
L’art. 44 comma 2 DPR 380/01 prevede inoltre la confisca dei beni ABUSIVAMENTE LOTTIZZATI…per il pericolo che gli immobili vengano ceduti a soggetti estranei al reato, con ulteriore irrimediabile danno”.
Traduzione per chi non è avvezzo a leggere Atti giudiziari: proprio per evitare che la macchia di olio si allarghi, bisogna intervenire. Chi resta con il cerino in mano, sa chi ringraziare per il resto dei suoi giorni.
A partire da quello che era il Sindaco. Anche se a sua insaputa…
Ps 1 Riapertura delle indagini sul caso David Rossi, affidata all’unico Pm della Procura (dottor Boni) che non si era mai occupato del caso.
Staremo dunque a vedere: la riapertura del caso premia gli sforzi della famiglia, che giustamente cerca la verità giudiziaria sui fatti del 6 marzo 2013. Secondo le perizie della famiglia (avvocato Goracci), addirittura due, o più, persone avrebbero defenestrato Rossi. Che ci fossero dubbi a palate sull’inchiesta, nulla quaestio; certo che anche la scena di due o più uomini che agiscono in modo delittuoso in un luogo frequentato da persone e telecamere, è curiosa assai. Staremo a vedere.
Visto che ci siamo – come giustamente scritto dal Santo – se qualche Pm volesse andare a rileggersi la stampa di quei giorni del marzo 2013, farebbe cosa grata a chi una vergognosa campagna di stampa l’ha subita. Gli articoli sono tutti firmati, per la cronaca.
Ps 2 Il 13 novembre è dunque passato, e in redazione non è giunta notizia di dove fosse il Magnifico Rettore Riccaboni, nel giorno in cui si sarebbe dovuto presentare in Tribunale per essere interrogato nel Processo, da lui stesso voluto, contro il professor Giovanni Grasso.
Se qualcuno ci potesse aiutare, gliene saremmo eternamente grati.
Ps 3 Fiaccolata partecipata, ieri sera, a Colle Val d’Elsa, dedicata ai fatti parigini; per rappresentare gli islamici, l’Imam Al Qader. Per “noi” cattolici, il dream team Acampa-Buoncristiani.
Come trasformare una autentica tragedia in farsa.
Ci chiedete l’unione sacra, ed è giusto, visto il momento: ma a tutto c’è un limite…
siamo un popolo di ignoranti all’ennesima potenza
adesso manca l’aperitivo per il ricordo dei fatti di parigi. tanto i morti, solo quelli di parigi, alcuni muoiono in modo diverso, non soffrendo forse….boooooo……..cmq i francesi sono nostri cugini, che significherà ?
noi solo ora siamo tristi e tutti a cantà la marsigliese implotonati come fave…..ma perché non si rappa e ci scateniamo in disco ??? io amo la francia e via…., ma è la stessa che bombarda per il petrolio ? boo….ma se metto il tricolore francese acquisto LIKE e condivido…….che teste !!!!!!
Un commento meraviglioso….e tutti a fassi selfie con le fiaccole. Salvo poi (in alcuni pochi casi ma non pochissimi) abbandonarle lungo strada.In compenso ci si fa sponsorizzare da Emirates e si va a fare i gp in Qatar e Emirati….oltre a andare,come Renzuccio bello,a leccare il posteriore di stati democraticissimi come l’Arabia Saudita. Ma del resto…forse è proprio la nostra ambiguità a salvarci da attentati.
Grazie del complimento!
Aggiornamento last minute, mentre inizia il programma a Canale tre sul caso-Rossi, con il sottoscritto ed il pentastellato Furiozzi in studio; non ne avevo scritto niente, in quanto è stata una improvvisata:
1) Elio Fanali ha dedicato uno dei suoi incisivi Ps alla polemicuzza di cui sopra: fa l’offeso, ma as usual NON risponde con un solo, singolo, argomento concreto.
2) per arricchire il dream team senesota sui fatti parigini, domattina il Sindaco di Monteriggioni a sua insaputa, Valentini Bruno, sarà a sdottorare al Sarrocchi: e questa commistione di scuola e politica, francamente, ci dà il voltastomaco.
3)interessanti movimenti in casa Marzucchi: li seguiremo, tranquilli…
L’eretico
Di 11 minuti fa il post del sindaco Valentini su fb :
“Il ragazzo di colore, musulmano, che fa il quinto Sarrocchi, che interviene esprimendo la sua rabbia per la strumentalizzazione della religione islamica per giustificare il terrorismo ed alimentare l’odio é il simbolo positivo di questa seduta straordinaria del Consiglio Comunale fatta insieme agli studenti senesi. Tutto il resto, compreso il mio intervento introduttivo, lascia il passo davanti al coraggio di questo studente che diventa testimone del nostro anelito di libertà ed integrazione. Bravo Malik!”.
Io sono con Malik, e con tutti i ragazzi che la pensano come lui e che hanno il coraggio e la dignità di esprimersi così. Mi sembra un fatto positivo che la comunità islamica integrata nel nostro paese si faccia sentire. Non sottovalutiamo questa cosa Raf!
margh.
P.S. ieri sera non ho visto la puntata di Siena Risponde a c3t, spero di vederla in streaming.
Cara Margherita,
ovviamente NON ero presente al Consiglio straordinario al Sarrocchi, perché io, a scuola, lavoro, insegno, non vado a fare passerelle stucchevoli.
Se è andata come scrive l’Indagato che si avvale della facoltà di non rispondere, applaudo il ragazzo; ma è stomachevole che uno che ha scempiato un territorio (il territorio da lui amministrato), poi si metta a fare il moralista o l’esperto di geopolitica: non saprei dove potrebbe risultare peggiore, tra l’altro.
Avrebbe fatto bene a fare un po’ meglio il Sindaco (sia a Siena che nell’altro posto); dunque, qualunque cosa dica, su qualunque cosa pontifichi, sia ben chiaro: Valentini non parla in mio nome. Perché è un Sindaco che dovrà lasciare, ma che avrebbe dovuto dimettersi da almeno sei mesi…
In streaming dovrebbe essere disponibile, la trasmissione di ieri su David Rossi.
L’eretico
Almeno abbiamo capito a cosa serve la moschea di Colle!
Le denunce del Comitato Cittadini Sovrani e Beni Comuni, stanno sollevando un mare di interrogativi circa la conformità alle leggi degli affidamenti in regime di appalto sui beni culturali cittadini alle società (specie una) di servizi. Il sindaco a sua insaputa è tra i principali obiettivi degli strali del comitato eppure, nonostante la logorrea che lo affligge, è sempre rimasto afono di fronte alle obiezioni mosse. Che ne dici Eretico, non sarebbe l’ora di dargli una svegliatina?
ps 1: Ahi Pisa, vituperio de le genti del bel paese là dove ‘l sì suona, poi che i vicini a te punir son lenti,.
Tutti con la Francia, tutti uniti contro l’ISIS, si, poi quando si tratta di fare cose reali tutti con i distinguo e la Francia rimane sola con la Russia e la Siria e i un po’ meno convinti USA, più per non perdere il comando militare e morale a favore dei russi. Ma poi il petrolio, le armi chi gliele da all’ISIS? L’Arabia Saudita alleate dell’occidente, gli USA, le multinazionali americane ed europee. Belle le parole, ma poi restano da sole. Altra obiezione, perché quando c’è stato l’attentato all’aeroplano russo nessuno ha fatto fiaccolate o messo la bandiera russa su facebook, e quei poveracci in Libano che avevano la sola colpa di essere al mercato quando è esplosa la bomba, stesso atteggiamento, stessa indifferenza. Quindi basta con l’ipocrisia che è meglio. Stiamo assistendo alla fine del mondo occidentale, pochi valori e tanta falsità. I profughi certo, ma non a casa mia, questa è l’Europa. Meglio sarebbe fare controlli più stretti ed intervenire sul luogo e magari affondare i barconi già dalle rive di partenza, ma vallo a dire ai sinistrorsi e dai (sig) europeisti. Ultima cosa per i garantisti: basterebbe che se uno compie un reato deve andare in galera subito, a prescindere dal colore o religione, e magari scontare la pena nel loro paese di origine invece domina il pietismo. Siamo alla frutta ormai. L’ipocrisia, la lacrima facile, lacrime di coccodrillo, tutto questo ci porterà alla rovina.
Dagli ultimi sondaggi, il 12% dei mussulmani in Italia giustifica gli attentati a Parigi, sono già un bel partito. Bella prospettiva, ci stanno invadendo e non lo sappiamo. Consideriamo che tra quelli che non si sono dimostrati in accordo apertamente sotto, sotto invece lo era, ma non l’ha detto per paura o vergogna, sono molti di più gli invasori.
Ps1, morte di David Rossi. Secondo la famiglia del deceduto e i professionisti di quest’ultima, ci sarebbero stati due o più assassini che, entrati nella stanza di Rossi, prima lo hanno obbligato a scrivere due biglietti per avvalorare la tesi del suicidio, poi lo hanno colpito alle braccia e alla testa di fatto smentendo che sarebbe stato un suicidio. Non è una teoria troppo strana?
Cosa ci trovi di stano?
In quelle stesse settimane per le innominate vicende correlate ci furono le dimissioni di Mussari, le monetine, l’arresto di Briamonte con passaporto diplomatico vaticano, le dimissioni stesse di un Papa e (ancor più eclatante) lo sgambetto alla mia candidatura a Sindaco!!… dai, ora scherzavo; non fin qui!
Le dimissioni di Mussari sono il segno di uno che vuol lasciare un incarico; le monetine lanciate rappresentano disprezzo verso qualcuno; l’arresto di Briamonte significa che un magistrato ne vuole restringere la libertà: questi tre fatti recano tutti una indiscutibile logica. Non ne reca affatto, invece, quella di due assassini che obbligano un uomo a scrivere tre biglietti allo scopo di prefigurare il di lui suicidio, poi lo colpiscono in varie parti del corpo, così dimostrando che di suicidio non si tratta.
Grande Eretico su Canale 3 intervistato da Viola sulla morte di David Rossi, sarà dura, ma la verità verrà fuori nolenti o volenti certi magistrati.
Il sito di Canale 3 non funziona dove si puo rivedere trasmissione in streaming?
Non ho capito se il blog funziona ho commentato quasi un giorno fa e il mio commento non appare ancora colpa del server o del blogger? Sono incappato nella moderazione o nella censura?
http://www.massacomune.it/2015/11/20/la-questione-morale-nella-materia-urbanistica-il-motore-di-molteplici-interessi-specie-quelli-di-dubbia-purezza/