Emergenza profughi: una concreta proposta ereticale (e una caterva di Ps)
L’emergenza profughi è davvero tale; essendo argomento realmente combustibile, i candidati delle prossime Regionali o ne parlano per buttare benzina sul fuoco (come certi eccessi leghisti), o fanno quasi finta di niente: i tempi della foto dell’Indagatissimo Rossi Enrico con i rom sono sparite dalla circolazione. Ah, la campagna elettorale…
Quando si parla, quindi, si rischia o di parlare troppo, oppure troppo poco: si sta ben ringuattati, per paura dell’argomento – con quello del lavoro – più sensibile ed esplosivo fra quelli posti al centro dell’agenda politica. E di quelle a venire: perché è chiaro che l’unica possibilità, di fronte all’immigrazione, è quella della RIDUZIONE DEL DANNO.
La Prefettura di Siena sta cercando luoghi, posti per una prima accoglienza, istituendo una “convenzione per la messa a disposizione di POSTI STRAORDINARI per la prima accoglienza di cittadini stranieri richiedenti protezione internazionale già presenti nel territorio o in arrivo sulle coste italiane a seguito degli interventi di soccorso in mare o che, giunti autonomamente, chiedono accoglienza in quanto privi di mezzi di sostentamento”.
Per gli immigrati, sono previsti 2,50 euro al giorno (massimo 7,50 per nucleo familiare), più 15 euro “all’ingresso” per tessera di ricarica telefonica.
Visto che chiede l’8 per mille e gode di privilegi sfacciati che non stiamo qui ad elencare, è la Chiesa che dovrebbe farsi carico in primo luogo dell’accoglienza: ed in tanti casi – bene lo sappiamo – questo compito (evangelico e non solo, visti appunti i privilegi di cui sopra) la collettività cattolica lo assolve.
Nell’ultimissimo numero del giornaletto vescovile (che da domenica sarà nelle chiese senesi), troviamo a questo proposito un articolo davvero stimolante: Acampa Giuseppe, prete notissimo per la sua sobrietà ed il suo altruismo, che accompagna i bambini colligiani dagli immigrati.
“I bambini della prima comunione incontrano i profughi del Gambia”: 38 pargoletti, instruiti nella Fede dal monsignore, hanno infatti incontrato gli ospiti della coperativa Emmaus, in quel di Santa Colomba.
Ispiratissimo, colui che si fece regalare senza vergogna un macchinone da 27mila euroni (senza mai socializzarlo con alcuno, immigrato o autoctono che fosse), ha dichiarato quanto segue:
“Ci sembrava bello e concreto mettere in pratica il significato profondo della comunione con i fratelli, incontrando gli ultimi e aiutando chi aveva bisogno di noi, come chi ha lasciato la propria casa per una speranza di vita migliore”.
Che candore d’anima, questo pastore: visto il tanto posto che ha nel Palazzo vescovile in cui abita, potrebbe cedere uno stanzino, no?
Sottolineato dunque l’afflato evangelico che improvvisamente ha iniziato ad animare la Curia senesota, ci permettiamo di segnalare a Sua Eccellenza il Prefetto che se vuole andare a chiedere ad Acampa, quanto ad immobili non resterà certo deluso.
Fra i tanti, l’amico Francesco Galli ci segnala per esempio il caso di un ampio immobile in zona Ravacciano-Alberino, di proprietà appunto della Chiesa locale (cioè di Acampa, vista la incredibile Procura che il Vescovo gli ha fatto illo tempore): Via del Vecchietta, numero civico 30 (in questo caso – a differenza che in Via dei Fusari – c’è financo il numero civico…), immobile su ben tre piani. Al secondo, c’era l’asilo Pestalozzi, poi il centro Bellemme; al terzo, c’era addirittura un piccolo convento.
In tutto, circa 400 metri quadrati, da 5 anni disabitati, vuoti. Lasciati a se stessi.
A Santa Colomba il posto è meraviglioso, ma i posti disponibili sono pochini; all’Alberino, invece, posto ce n’è in abbondanza.
Cosa si aspetta, dunque? Il parroco dell’Alberino, don Cegnini, e Acampa Giuseppe, non hanno niente da dire a tal proposito? Perché non danno il buon esempio loro, per primi? In seguito, magari anche noi peccatori potremmo fare la nostra particina…
Ps 1 Comunicato all’insegna dell’ambiguità per Scaramin Scaramelli: sembra scaricare Valentini di brutto, insinuando una sua mancanza di sincerità; poi, però, parla del suo futuro (di Valentini) di amministratore, e sembra volere piuttosto affossare il vice Mancuso. Alla faccia della chiarezza, alla facciaccia…
Ps 2 Scaramelli bis: domani incontrerà gli avvocati, in un locale ove di solito si sbevazza allegramente. L’ha invitato l’Ordine degli avvocati: inopinatamente schierato con un candidato. A questo punto, un altro candidato potrebbe incontrare i Pm della Procura per un happy hour, no? E un altro ancora fare una porchettata direttamente con i Giudici. Ridiamoci su, ma la cosa è gravissima: politica e Giustizia dovrebbero stare il più lontano possibile. Ci fecero una Rivoluzione, per questo principio, ad altre latitudini: a Siena lo stesso principio lo si butta a mare per cercare di raccattare qualche voto…
Ps 3 Valentini Bruno: il 4 giugno sarà ascoltato in Procura. Tanto, che volete che sia: lui è tranquillo…
Ps 4 In Fondazione Mps, Clarich e gli altri hanno fatto bonificare da possibili cimici: bene, bravi, bis. E se ce ne fossero state, ma di quelle messe dalla Procura? Telefonavano ai Pm per avvertirli?
Ps 5 Articolone di David Allegranti sul Corriere fiorentino di oggi: nel finale, David scrive dei bloggers, criticando Bastardo senza gloria che lo aveva attaccato per l’idea di fare presentare il suo “Siena brucia” alla presenza di Robertino Barzanti e del Sindaco Valentini Bruno (l’11 giugno). Come avevo già scritto al giornalista fiorentino, la cosa si può tranquillamente risolvere: con una seconda presentazione, meno ingessata ed embedded. Ovviamente con i bloggers ben presenti…
Ps 6 Stimolantissima presentazione, ieri in Biblioteca comunale, dell’ultimo libro di Gabriele Maccianti sulle origini del Fascismo senese (lavoro che ovviamente recensiremo magno cum gaudio, appena sviscerato con la massima attenzione): “Una storia violenta Siena e la sua Provincia 1919-1922”, Il Leccio editore, 23 euro spesi bene; la polemica fra lo storico Daniele Pasquinucci ed il Generale Fabio Mini sull’essenza della guerra civile in quegli anni perigliosi è stata davvero notevole.
Ps 7 Nessuno l’ha sottolineato, dunque piatto ricco mi ci ficco: proprio mentre Valentini Bruno perdeva definitivamente la faccia conservando la poltroncina (19 maggio), a Bruxelles si formalizzava, da parte del Consiglio Cultura dell’Unione europea, il titolo di Capitale europea della Kultura. A Matera, però: non a Siena. Nemesi più perfida non ci poteva essere. A proposito: il professor Sacco avrà riscosso il dovuto, a questo punto. Mai essere morosi, con i luminari. Se davvero vuole bene alla città per cui tanto sbrodolava, a questo punto faccia i nomi dei collaboratori che la politica senesota gli ha imposto. Sarebbe davvero un beau geste…
Ps 7 Ci ha lasciato Wilma (o Vilma?) Pastorelli Giuggioli, conosciutissima Preside del Liceo Classico nel periodo a cavallo fra i Settanta e gli Ottanta (poi andò in pensione). Nemmeno a farlo apposta, se ne è andata proprio nelle ore delle discussioni sui poteri (o meno) da affidare ai Presidi italiani.
Lei è stata la dimostrazione che il potere (nel senso di autorevolezza), un Preside se lo conquista sul campo: non c’è disposizione legislativa che tenga. Una donna di altri tempi, di una scuola di altri tempi. Non sempre il passato è più desiderabile del presente: chi mastica un po’ di Storia, ben lo sa. Ma di capi di istituto come Wilma (o Vilma?) ce ne vorrebbero ancora tanti. Beati coloro – quorum ego – che in qualunque forma, in quella scuola, l’hanno conosciuta.
Nel Tribunale gira l’insistente voce che l’unico a pagare sarà CHIANTINI Adriano, il quale sembra ben disposto a fare da agnello sacrificale.
Avuto in pasto l’agnellino, il sottil venticello del Tribunale ci porta le parole del soddisfacimento della Procura con conseguente chiusura del caso.
In soldoni, il VALENTINI Bruno andrebbe tranquillo all’interrogatorio del 4 giugno perché il suo diventerebbe un passaggio di routine.
Chissà a cosa servirà, per davvero, l’incontro del Presidente dell’Ordine degli Avvocati con lo Scaramelli. Ribadisco, il Presidente dell’Ordine non l’avv. Mini. E’ come se TUTTI gli avvocati dell’ordine di siena andassero in pellegrinaggio preventivo dal santo pellegrino del momento.
Ve lo immaginate l’avv. DE MOSSI rappresentato dal presidente dell’ordine nell’udienza dal santo pellegrino??
Troppo comodo così, superavvocato!!!
Da una parte difende chi è contro il sistema siena, dall’altra ci va a braccetto a mezzo dell’ordine!!!
Ah ah ah !!!!!!!!!!!!!!!
Caro Hacker,
il Superavvocato si difende molto bene da solo, come ben sappiamo.
Ma sappi che su questo aspetto (Scaramelli a braccetto con l’Ordine) l’ho sentito, e mi è parso irritato assai…
A Mauro: guarda che ho fatto una premessa sul ruolo della Chiesa, premessa che mi pare tu abbia omesso di prendere in considerazione!
L’eretico
Caro Hacker,
il Superavvocato si difende molto bene da solo, come ben sappiamo.
Ma sappi che su questo aspetto (Scaramelli a braccetto con l’Ordine) l’ho sentito, e mi è parso irritato assai…
A Mauro: guarda che ho fatto una premessa sul ruolo della Chiesa, premessa che mi pare tu abbia omesso di prendere in considerazione!
L’eretico
Come candidato, nel mio piccolo parlo anche di immigrazione. Ho persino letto un libricino , un po mi vergogno a dirlo….
La mia idea? Beh potrei raccattare facili voti dicendo via gli immigrati, speriamo ai balconi o ributtiamoli in Libia.
Purtroppo sono fatto male. Allora spiego il mio punto di vista. Non è buonismo dire che sui barconi ci sono anche donne e bambini che rischiano la vita. Gli speriamo a donne e bambini? Non è una stupidaggine dire che i terroristi sono finanziati e già vivono in Europa o ci arrivano in aereo. Non è razzismo pretendere che se ti ospito perché scappi dalla fame e dalla guerra, tu sia contento anche se ti metto in un ostello senza tv e non in un 4 stelle. Se ti lamenti allora mi dici da dove vieni e ti ci rimando. Se qualcuno dice di rimandarli a casa, si deve prima capire da dove vengono: Libici pochi, siriani tanti, Etiopi tanti e poi tanti che non si sa. Pochi dicono che chi arriva poi generalmente sparisce e va via verso il nord Europa. Non si fermano. Soluzioni? Difficili ma partono dai paesi da dove scappano, in questo l’Europa ha iniziato a muovere una unghia …. io provo a dare il mio punto di vista ma a metà molti mi abbandonano in mezzo alla discussione …. un altro voto perso.
Stanchezza e sonno … non ho visto errori del maledetto T9…. che rendono un po ridicolo il mio commento….. perdono.
Come sempre quando parla della Chiesa l’Eretico diventa sulfureo… Comunque senza la carità della Chiesa cattolica (ed anche delle altre…) il sistema assistenziale italiana andrebbe a scatafascio. Questo potrebbe anche riconoscerlo senza aver tema di perdere la sua caustica ruvidezza.
sì opinabile astrattamente la scelta di Scaramelli solo, ma l’Ordine è di avvocati disperati come da comunicati reiterati che hanno anche provocato le ire dei giudici: immagino che più che un dibattito vogliano informare il candidato più ‘sicuro’ e possibile assessore. Te li vedi a fare il giro delle 7 chiese?
Tu non leggi Facebook, ma anch’io ho criticato la presentazione di Allegranti fatta da due ‘partecipi’ in modi diversi dell’incendio della città…ma il libro sono sicuro che lo leggerai in modo sereno e che ce ne dirai (vale la pena o no di perderci tempo?): mi fido più di te che di Barzanti e Valentini…
Sarebbe interessante che un giornalista domandasse a Caramella :
Signor Caramella da Chiusi visto che fa il renziano e dice “Ceccuzzi chi” ?, cosa ne pensa del Chiti ? Quello che era il fiero scudiero di Franchino ed ora fa il caramellato . Quello che sforna un’associazione “culturale” l’anno . Quello che ieri sera ha organizzato il solito aperitivo elettorale pro Caramella . Quello che parte dal basso per cambiare la città in meglio , quello che In un periodo in cui le istituzioni e la politica fanno di tutto per parlare d’ altro, distogliendo l’attenzione dai problemi veri, si occupa dei temi concreti con l’intento di risolverli attraverso il confronto con la gente e l’intervento diretto o indiretto. Quello che DEMOCRACY OVER THE CITY …
Signor Caramella ?
Eretico, il discorso che fai sulla Chiesa e sui migranti ovviamente non fa una grinza. Ma come sai meglio di me, nella Curia in mezzo a preti meritevoli c’è un nutrito esercito di furbetti e a Siena ne sappiamo qualcosa. Chiaro che se poi a capo della Chiesa metti uno come Bergoglio che applica la frugalità per sè stesso, ma non ha le palle per imporla anche ai suoi “sottoposti”, beh, allora,’un s’è fatto niente…
Prima di emettere questi giudizi , leggi:
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/15_maggio_20/papa-troppo-severo-solo-20-cento-vescovi-lui-8e2d05c4-feb3-11e4-ab35-8ecb73a305fb.shtml
Se il Papa ha i Vescovi contro…..vuol dire che sta facendo del bene.
Intanto applica la frugalità in proprio, che non è cosa da poco visto che è il capo….
A proposito dell’immobile di Via del Vecchietta 30 di proprietà della parrocchia Alberino. Quando un cattolico fa il bravo bambino andando alla messa e magari fa anche la comunione, quando un cattolico va alle adunanze, ascolta e interviene poco o nulla, quando un cattolico serve la chiesa e magari fa servigi al prete, quando un cattolico prende per buono TUTTO quello che viene raccontato dalla gerarchia clericale, quando un cattolico non mette mai in dubbio nulla di ciò che viene detto e fatto dall’alto…….!!! SICURAMENTE QUEL CATTOLICO NON AVRA’ MAI NESSUN PROBLEMA. Quando invece un cattolico tenta di mettere in discussione l’operato della chiesa e del clero, allora si che iniziano i problemi. Se poi vuole mettere bocca CON SACROSANTO DIRITTO negli afari economici,per esempio della sua parrocchia….. allora è veramente la fine. All’ultimo consiglio partorale dell’Alberino, cui ho partecipato ormai anni fa, avrei voluto porre all’attenzione del prete e della comunità proprio la questione economica, compresa la destinazione dell’immobile di via del Vechietta 30. Sintetizzo per non annoiarvi!!
1 – TUTTI CONTRO tranne un paio di persone che non frequentano più
2 – IL PRETE CEGNINI CI DISSE CHE LUI ERA L’AUTORITA’ E CHE NON ERA OBBLIGATO A TENERE CONTO DEI PARERI DEI PARROCCHIANI
3 – I COMPONENTI DEL CONSIGLIO ECONOMICO DOPO NUMEROSI INVITI AD INCONTRARE LA COMUNITA’, OLTRE A NON AVER ACCETTATO, HANNO TOLTO IL SALUTO
4 – IL PRETE CEGNINI SOSTENNE E CREDO SOSTENGA ANCORA CHE ” LE ASSEMBLEE NON SONO EDUCATIVE”……….?????????
5 – UN PARROCCHIANO NOTORIAMENTE E STORICAMENTE MASSONE, MI ATTACCO’ CON ARROGANZA APPENA SFIORAI L’ARGOMENTO ECONOMICO……..
6 – LA PERPETUA, UNA CINQUANTENNE ACIDA E VELENOSA, PRESE COME ALTRE VOLTE LE DIFESE DEL PRETE CEGNINI, SOSTENENDO CHE QUELLI NON ERANO ARGOMENTI DA TRATTARE IN UN CONSIGNLIO PASTORALE
7 – ANCHE IL PRETE CEGNINI DOPO QUEL MIO INTERVENTO MI HA TOLTO IL SALUTO
….Lux perpetua luceat eis !
Potrei continuare ma il fegato mi si sta gonfiando e alla mia salute ci tengo davvero. Avrete sicuramente capito pechè quel consiglio pastorale ha sancito la mia uscita ufficiale dalla chiesa cattolica. Amici quegli ambienti sono un covo di vipere, con dio e con le cose sante e belle non hanno nulla a che fare. Un caldo ed accorato invito: NON DATE SOLDI AI PRETI, NON FORAGGIATE LA CHIESA IN NESSUN MODO, NON VI FATE CONVINCERE PER OFFERTE LASCITI O ALTRO. I PRETI DEVONO CERCARSI COME TUTTI UN LAVORO SERIO E ONESTO, LAVORARE E GUADAGNARSI IL PANE. Amen – Francesco Galli
Non è solo il problema dell’alloggio, i profughi vanno messi in condizione di lavorare, perchè non è possibile tenere una persona sana tutto il giorno a guardare per aria o per terra….Il governo deve mettere questi uomini e queste donne a lavoro, pulizie, taglio del verde qualsiasi cosa che siano in grado di fare….non si possono tenere fermi nelle strutture e soprattutto vanno integrati in qualche modo!
ore 12,58 il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati disdice l’incontro con Scaramella e indice un incontro con tutte le forze politiche che si sono dette o si diranno interessate (5 stelle, NCD ecc) ai problemi sollecitati dalla avvocatura.
Niente male però!
Egregio Hacker
le sue osservazioni erano giuste e come vede nel post dl L.A. confidential vi è stato subito posto rimedio annullando l’incontro.
Il problema era ed è di metodo: un organo istituzionale non può permettersi di fare differenze fra forze politiche o fra candidati.
Luigi De Mossi
Caro Raffaele,
fin dal Liceo ci hanno sempre insegnato a leggere i documenti e non le esegesi, le glosse ad i relativi commenti, più o meno attendibili.
Ti allego quindi il testo ufficiale uscito dal Consiglio di stamani.
Comunque, se tutto questo piccolo polverone avesse davvero suscitato alla fine un reale interesse per le sorti della Giustizia a Siena, per la quale, a qualcuno doveva essere sfuggito, ci stiamo battendo da diversi mesi, allora sarà vero il detto che non tutto il male vien per nuocere …..
Una seggiola è già prenotata a Tuo nome.
Grazie dell’attenzione.
Un abbraccio.
Paolo Panzieri
Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Siena,
in relazione al programmato incontro con un candidato del Partito Democratico, l’unico che tale incontro ha formalmente richiesto;
visto il comunicato stampa emesso da una parte politica e le posizioni espresse da altri candidati, si limita a precisare che, adempiendo al mandato assembleare deliberato in data 23/04/2015, ha dichiarato la disponibilità degli avvocati ad incontrare istituzioni e politici per sensibilizzare la collettività ai gravi problemi in cui oggi versa la giustizia senese, evidenziati, prima e più ancora che dagli iscritti e dai cittadini che ad essi si affidano, dal Consiglio Giudiziario, organo periferico del CSM presso la Corte di Appello di Firenze.
In questo quadro l’Ordine ribadisce che interloquirà con chiunque lo voglia, nel rigoroso rispetto del proprio ruolo istituzionale, senza nessuna preferenza politica e senza lasciarsi strumentalizzare da nessuno.
Vista, peraltro, la richiesta pervenuta da altri esponenti politici (Fratelli d’Italia, Forza Italia e Movimento 5 Stelle), l’Ordine ha deciso di rinviare l’evento fissando un nuovo incontro pubblico con quanti vorranno ascoltare le doglianze dell’avvocatura senese, che si riverberano –inevitabilmente- sull’utenza della Giustizia; tale incontro è stato fissato per giovedì 28 alle ore 15.30 presso la Sala dei Mutilati, via Maccari n°1.
Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Siena respinge, infine, ogni tentativo di fuorviante interpretazione dei deliberati assembleari assunti all’unanimità dei numerosi presenti e non si presterà mai ad essere usato quale arnese per la polemica politica.
Il Presidente
……….
L’immobile in via del Vecchietta n.30 al dire il vero di piani ne ha 4 e non 3: c’é anche una bella soffitta con il pavimento in parquet ottima per farci dormire per terra gli immigrati.
……si confermo!! c’è quel quarto piano, completo di stanza da bagno. Si accede dal super appartamento dell’ultimo piano.
A Francesco, ma te sei proprio “parecchio di fori”!
Ma che superappartamento! Ma che lo hai sognato stanotte?
Intanto i piani sono tre, non 4 (basta guardare da fuori)!
Primo piano stanze del focolare, secondo comunità sociale + segreteria: ultimo piano in bruttissime condizioni
Prima di parlare, bisognerebbe saperle le cose.
Caro ANONIMO, prima di tutto la mia superiorità intellettuale sta nel fatto che mi firmo nome e cognome, rispetto a te che parli e hai paura di rivelarti. Poi si vede che non conosci l’immobile perché l’attico esiste e come!!! ed è anche piuttosto accogliente, compreso il bagno. Riguardo alle condizioni precarie, tutto va imputato al prete cognini che le ha lasciate a loro destino. Al prete gli fu consigliato da più persone di bonificare quei locali che erano stati attivi fino alle settimane precedenti il suo infausto arrivo. Il prete cognini, con la sua solita prepotenza e supponenza, non tenne conto dei consigli ricevuti DA PIU’ PARROCCHIANI ed ora se l’immobile presenta più danni di allora è solo ed esclusivamente colpa sua ( del prete cognini. Quindi caro Anonimo chiudi il becco e prima di intervenire informati, indaga e cerca di non sparare fesserie gratuite. Francesco Galli
….Ovviamente CEGNINI E NON COGNINI, comunque la storpiatura casuale mi piace
si addice al personaggio
Francesco Galli
Superiorità intellettuale? Ah Ah!? Ma sei forse leggermente presuntuoso ed arrogante? Solo un pochino….
……Al sig anonimo che ironizza sulla mia superiorità intellettuale, ribadisco che la si esercita sempre e comunque di fronte a chi non ha il coraggio di manifestarsi con la propria identità. Da sempre quando intervengo in qualsiasi contesto, mi identifico perchè lo ritengo un comportamento serio e civile. Si….,caro anonimo codardo, pauroso ed opportunista, mi ritengo INTELLETTUALMENTE SUPERIORE a coloro che come te si nascondono dietro lo schermo di un miserabile computer. Gente come te non direbbe mai nulla prendendosi le proprie responsabilità. Oltre tutto mi firmo per rispetto al titolare di questo blog, il Prof Raffaele Ascheri, al quale non voglio scaricare nessuna responsabilità che mi riguadi, Per questo se qualcuno ha da ridire qualcosa può rivolgersi direttamente a me che ho un NOME un COGNOME e una PROFESSIONE INTERNAZIONALE, RICONOSCIUTA E STIMATA. Tanto dovevo. Francesco Galli
Le case si guardano da dentro e talvolta dentro nel sottotetto c’é una soffitta con struttura di copertura in travi in acciaio e lamiera grecatata a vista dipinta in bianco, con le finestre a vasistas che si aprono nella copertura. Alla soffitta si accede dall’appartamento al terzo piano attraverso una scala a chiocciola in metallo, il bagno non c’é piú perché non condonabile. La soffitta l’aveva fatta fare abusivamente il terzultimo parroco con la ristrutturazione del tetto. … altri particolari?
…..Aaaa!!!! allora le condizioni sono precarie e quindi i locali non praticabili? E per quale motivo come unico lavoro è stato smantellato il bagno dell’attico? Era il solo lavoro necessario? Oppure Acampa ha dato ordini al Prete Cegnini di togliere l’incomodo del bagno non condonato per vendere meglio? Ecco una delle cose che Il prete Cegnini ed i consiglieri economici hanno occultato, Ma certo, il Nobel Prete Cegnini ha sentenziato che “le assemblee non sono educative”. Signori su questa faccenda vi stendo tutti perché di quella parrocchia conosco TUTTO: CAPITO ? TUTTO. Vi conviene smettere di battibeccare con me. Francesco Galli
Dimenticavo !!!! Forza con ALTRI PARTICOLARI !!!!
Te li smonto tutti caro EMIGRANTE….
TUTTI TE LI SMONTO
Quella è la prima bugia che il prete cegnini ha raccontato alla comunità
Chiudi il becco EMIGRANTE e semmai firmati come faccio io con NOME e COGNOME
IO ci metto la faccia tu no e non ce la metti perché non dici la verità.
Francesco Galli
Dire “certi eccessi leghisti” riguardo l’immigrazione lo percepisco come un eufemismo, naturalmente è questione di sensibilità personali.
Volevo solo segnalare che “i tanti casi” in cui la Chiesa assolve al suo compito evangelico corrispondono solo ad un quarto degli introiti derivanti dall’otto per mille. Invece ben un terzo è dedicato a sostentare il clero. Ricordo inoltre che parte di questi fondi sono stornati dal cinque per mille poiché quest’ultimo tipo di donazione (volontaria) prevede un tetto massimo, superato il quale, l’eccedente viene ripartito secondo le percentuali dell’otto per mille.
Per l’argomento migranti, scabroso assai, più o meno concordo, la Chiesa dovrebbe sempre fare la sua parte senza se e senza ma, per il ps sui Presidi e quindi la riforma scolastica ma è mai possibile che qualunque riforma e dico qualunque dai tempi di Croce non vada mai bene? Il Preside e qualunque diciamo apicale e’ chiaro che diventa autorevole sul campo, ma propio per questo poi decide e premia che se lo merita e chi no, è una cosa tanto assurda gratificare chi fa bene il propio lavoro?
Un saluto
Caro eretico
Riguardo alla Chiesa deve svolgere la sua missiine evangelica e di carità. Se ne deduce che in vaticano ne può ospitare quanti ne vuole.
Siccome io non sono unprofessionista della carità, non do propio niente a nessuno.
ORA VENIAMO AL NOSTRO STATO.
Si decide di accoglirli?
Se si: gli si deve trovare le casa, dare la sanità, il lavoro e tutto il resto, chiaramente togliendolo ai nostri vecchi, disoccupati, ai senza casa. In particolare senza lamentele.
Se no: si passa il tutto all’esercito che di mestiere dovrebbe difendere i confini nazionali. La guerra è questa e non va tanto per il sottile verso i vecchi bambini o donne. Oppure le anime belle non lo sanno? Ma è così.
Altre soluzioni non le vedo
Concordo al 100%. O li accogli e ti prendi la briga di integrarli, o sennò mandi la Marina a 50 metri dalle coste libiche a sgonfiargli i gommoni. Ma qui siamo in Italia e quindi li si accolgono per avere il pretesto
per per fare arrivare i soldi a Suor Ginetta e co.
Ringrazio il chimico. Non ero al corrente del fatto che le Coop rosse fossero rette dalle Orsoline.
‘Armiamoci e partite’ questo è il motto della Chiesa. Con tutti i soldi e immobili che possiede e tutti i soldi che le arrivano con l’8 permille potrebbe avere una maggiore presenza nel problema migranti invece…. L’Unione Europea, serbatoio per politici trombati o rottamati, crea solo problemi, non ci aiuta. Brava a fare leggi inutili sulla grandezza dei cetrioli, il colore degli ortaggi, le luci delle auto accese anche a mezzogiorno e altre amenità. Ma quando si tratta di trovare soluzioni serie sul problemza dei migranti ci lascia soli. Ma era questo il sogno dei fondatori dell’Europa Unita? Come sarebbero tristi se vedessero cosa è diventata la loro grande speranza. Un’altra chicca su questo soggetto semptre più inutile: su una richiesta italiana di deroga per estendere la ‘reverse charge’, il ricarico, dell’Iva alla grande distribuzione, cosa che avrebbe evitato giri fasulli per evadere la tassa, è stata bocciata dalla UE. Ovviamente il consumatore avrebbe avuto il vantaggio di non avere aumenti fasulli sul costo del prodotto finale. L’attuale Unione Europea mi ricorda il detto’ quel che è tuo è mio, quello che è mio si divide’. Non vedo un futuro roseo.
Lo Smemorato si ricorda benissimo che razza di visione distopica del mondo avevano i Padri Affondatori (Spinelli in primis :mai fu più vero il detto quale padre tale figlia). Questa Unione è il prodotto del loro elitarismo e della follia monetari sta di Oltreoceano. Per il resto il reverse charge semplicemente anticipa la debenza Iva, per cui più che avere effetti benefici è più che altro in artificio contabile. Poi certo ora Renzi ha la scusa per aumentare la benzina.
Minchia, era ancora viva la Wilma?! Me la ricordo giá anziana 30 anni fa! Ho ancora nelle orecchie il suo tipico richiamo nei confronti degli studenti più rumorosi: “IN CLASSE, BECERI!!!”. Preside di probabili ascendenza asburgiche, visto anche il nome di battesimo, perfetta abitante dei nobili ed austeri corridoi di Sant’Agostino, valida rappresentante del meglio della scuola pubblica d’antan. Le spetta di diritto il riposo dei giusti.
Credo che spesso l’attenzione si concentri sull’epifenomeno e non sulle cause.
Una persona che lascia la famiglia, magari i bimbi piccoli, fa a piedi qualche migliaia di km, monta su questi barconi senza sapere come andrà latra versata, non parlando nessuna lingua se non la sua… È chiaro che sono disperati. Chi di noi lo farebbe?
In compenso a noi fanno comodo, evidentemente, altrimenti con i satelliti riusciamo a vedere non solo quando il barcone parte, ma quando contrattano per salire a bordo, non importerebbe nemmeno far loro prendere il largo.
Quindi è inutile parlare di accoglienza si o no, affondarli si o no. Quello che sarebbe semplice, ma che evidentemente non si vuol fare e creare dei posti di lavoro a casa sua, tramite il sistema dei microcrediti, per esempio, che sta funzionando bene in altri paesi del mondo. Il sistema è semplice: ti do per es 100€ e ti metti ad allevare le galline, vendi le uova,ecc.. È i rendi via via i soldi che ti ho prestato. La tua famiglia riesce a vivere, tu stai a casa e crei qualcosa, non si creano delle intere popolazioni di accattoni che sono costrette a vivere di espedienti. Ma come ho detto evidentemente ci sono degli interessi dietro a tutta questa storia
Porebbe anche funzionare, ma in misura limita. Comunque si tolgono risorse per i nostri vecchi, disoccupati ed altro. E se tutti contenti va bene.
Ma per quelli che scappano, rimane la scansione del si o del no di prima.
La realtà rimane quella.
La chiesa di Siena per ora ha solamente ceduto un fabbricato per l’ accoglienza dei profughi. Ma il lavoro più grosso lo fa emmaus. Figuriamoci se la nostra diocesi ci si confonde! Troppe rogne!
certo che non ci si confonde!!! La Diocesi ha da pensare al mercato immobiliare, l’ultima cosa sono proprio questioni come quella dei profughi E LO DIMOSTRA. La chiesa vuole fare proseliti perché le perdite numeriche di fedeli sono sotto gli occhi di tutti….. LORO COMPRESI. La perdita di fedeli significa perdita di credibilità, la perdita di credibilità corrisponde ad un calo sensibile di flusso economico in ENTRATA. E come gli rodeeeeeeeeeee questa cosa!!. Impoveriamoli questi preti, impoveriamo le parrocchie, è la sola strada per renderli innocui.
IMPOVERIAMOLI non date loro neanche un centesimo, senza soldi vedrete quanto valgono!! NIENTE
Sembra quasi che tu non abbia alcun risentimento!
Ci sarà un motivo?
PER CHI AVESSE VOGLIA DI ULTERIORI AGGIORNAMENTI SUI FLUSSI FINANZIARI VERSO LA CHIESA
UNA SINTESI DAL CATENACCIO DE L’ESPRESSO
“”””8 per mille, i 600 milioni che lo Stato non vuole
Così abbiamo regalato 10 miliardi alla Chiesa
Grazie al particolare meccanismo della ripartizione dell’Irpef lo Stato ha lasciato una cifra monstre ai vescovi italiani. E, nonostante anche la Corte dei Conti abbia segnalato la stranezza del sistema, nessun governo lo tocca. Anche se farebbe guadagnare più dell’abolizione del Senato””””
PER IL DETTAGLIO, ECCO IL LINK
http://espresso.repubblica.it/inchieste/2015/05/21/news/8-per-mille-i-600-milioni-che-lo-stato-non-vuole-cosi-abbiamo-regalato-10-miliardi-alla-chiesa-1.213637
Caro Senesediritorno
Speriamo che non sia vero.
E i politici fanno mancare il reddito di cittadinanza, quando esiste in tutta Europa?
Se fosse vero sarebbe vergognoso. Ma i cinque stelle invece di fare i signor no, perché non accertano se è vera questa ingiustizia. Stanno dietro ad una carta costituzionale vecchia di 70 anni e quasi tutta da riscrivere.Di sicuro non faranno niente.
Ecco un’altra ragione perche non voterò nessuno.
È vero….è vero…è la stessa Corte dei Conti ad avere (come si dice oggi!) “acceso un faro” sulla vicenda !!!!
QUANTO AL NON VOTARE QUALCUNO, VA BENISSIMO !!!
FONDAMENTALE, PERO’, È ANDARE A VOTARE per alzare il quorum dei partecipanti ….non facciamo questo regalo al rignanese !!!
Valentini stai tranquillo (o sereno). stamani, domenica, una delle nostre penne in bianco svolge un ordinato quanto sciapo compitino per spiegare quanto il superindagato e bucaiolo (nel senso di esperto dei buchi di bilancio nella asl di massa) rossi abbia fatto una inattesa sosta a siena (guasto all’auto di servizio?) per spezzare una lancia (sic!tornare a scuola di giornalismo please) a favore del valentini-indagato-bruno. A questo punto ser brunetto può stare davvero tranquillo anche il 4 giugno…la linea è stata dettata…basta che non apra bocca neppure per sbaglio
Pur volendo essere garantista ….
Un possibile incontro: Rossi Enrico indagato viene a Siena con la moglie indagata, accompagnato con l’assessore all”agricoltura Gianni Salvatori e consorte entrambe indagati, a parlare con Valentino Bruno indagato, sul caso dell’ex sindaco Ceccuzzi Franco indagato e del problema del quasi fallimento della banca MPS , FONDAZIONE, Enoteca , Robur, Siena Biotech, Università, Santa Maria della Scala, Sansedoni . Poi di corsa scappano all”aeroporto di Ampugnano : gli hanno detto che c’era pronto un volo intercontinentale per Cuba…. scherzi da prete …. poi per festeggiare fuochi d’artificio che scoppiano per autocombustione ….
Buonasera Eretico
NOTIZIONA !!
I PRETI. Martedi 26 e Mercoledi 27 Maggio sono in gita col Vescovo a Ravenna !!!
E ci vanno anche quelli che dall’altare lo criticano sempre , quasi ogni domenica !!!!
Te pensa che coerenza.
Francesco Galli
Breve letterina di ringraziamento all’Eretico
Caro Raffaele visto che putioferio sta venendo fuori con quella Palazzina di Via del Vecchietta 30?
Era da immaginarselo!! Li abbiamo beccati con le mani nel sacco, abbiamo toccato il loro nervo scoperto, abbiamo svelato cose che nessuno sapeva; insomma li stiamo stendendo in ogni loro inutile intervento nel tentativo di negare, occultare, insabbiare…….!! E quanto sono bravi in queste cose !!! Bravissimi!! Li si che me li sento SUPERIORI. Hanno detto di tutto, hanno inveito contro di me accusandomi di raccontare il falso. Ma di accoglienza hai sentito forse parlare? Di aprire le porte della Palazzina di Via del Vecchietta 30 ne hanno forse fatto cenno? NOOOOO e neanche avverrà, stanne sicuro. Sfidano offrendo ALTRI PARTICOLARI…!! E se invece ALTRI PARTICOLARI sulla chiesa senese e sul “PRETIO NOBEL cegnini” li tirassi fuori io? Quando vuoi….. io ci sono!
Grazie ancora per lo spazio che concedi a queste vicende.
Francesco Galli